【環(huán)時(shí)深度】聽斯里蘭卡人駁“中國(guó)債務(wù)陷阱”怪論

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐斯里蘭卡特約記者  王一同  環(huán)球時(shí)報(bào)記者  黃蘭嵐】受新冠肺炎疫情影響，南亞島國(guó)斯里蘭卡的旅游業(yè)外匯收入驟減，國(guó)家發(fā)展正面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。日前，在斯方提出希望中國(guó)助其度過日益惡化的金融危機(jī)后，一些西方媒體和印度媒體就將斯里蘭卡債務(wù)問題與中國(guó)在當(dāng)?shù)氐耐顿Y相關(guān)聯(lián)，惡意炒作斯陷入“中國(guó)債務(wù)陷阱”。對(duì)有關(guān)“斯里蘭卡因中國(guó)負(fù)債”的不實(shí)言論，中方已做出駁斥。斯方也高度肯定斯中友好合作，多次明確否認(rèn)斯里蘭卡陷入所謂的“中國(guó)債務(wù)陷阱”。事實(shí)表明，在外債總額方面，中國(guó)位于國(guó)際金融市場(chǎng)、亞洲開發(fā)銀行和日本之后，僅是斯里蘭卡第四大債權(quán)人?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日采訪兩國(guó)學(xué)者，都駁斥了有關(guān)債務(wù)陷阱的說法。斯里蘭卡學(xué)者稱贊說，“中國(guó)是一個(gè)具有一貫的經(jīng)濟(jì)政策、良好的貿(mào)易口碑和雙贏態(tài)度的好朋友?！?/p>

　　“西方媒體無視中國(guó)投資的貢獻(xiàn)”

　　“中國(guó)一直在協(xié)助發(fā)展斯里蘭卡的基礎(chǔ)設(shè)施，斯沒有陷入‘債務(wù)陷阱’?！?020年10月，斯里蘭卡總統(tǒng)戈塔巴雅在會(huì)見來訪的時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧時(shí)這樣說。他還強(qiáng)調(diào)：“在漢班托塔建設(shè)港口是斯里蘭卡的想法，而不是中國(guó)的想法?！彼估锾m卡領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)代表了民眾的心聲。斯里蘭卡國(guó)家教育委員會(huì)顧問海蒂格教授告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“中國(guó)提供的貸款都是根據(jù)斯政府的需求，用于改善我們的基礎(chǔ)設(shè)施，這些貸款給我們的經(jīng)濟(jì)民生帶來極大改變，并不存在所謂的‘債務(wù)陷阱’。而且中國(guó)貸款只約占斯全部債務(wù)的10%，有些媒體顯然選擇性無視這一點(diǎn)。”

　　1月17日，斯里蘭卡《每日新聞》一篇題為“斯里蘭卡、孟加拉國(guó)和尼泊爾的發(fā)展需要中國(guó)”的文章稱，“南亞國(guó)家在發(fā)展進(jìn)程中需要中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)就是‘發(fā)展’的代名詞。中國(guó)的‘一帶一路’倡議給幾乎所有的南亞國(guó)家?guī)砗锰??！蔽恼略隈g斥所謂的“債務(wù)陷阱論”時(shí)寫道：“就斯里蘭卡而言，我們是中國(guó)項(xiàng)目的受益者，許多人在這方面只會(huì)炒作‘中國(guó)債務(wù)陷阱’，卻沒有人提中國(guó)為斯里蘭卡海港、機(jī)場(chǎng)、國(guó)道和配電中心的投資給我們帶來的發(fā)展。”

　　的確，西方媒體常常污蔑稱斯里蘭卡陷入中國(guó)的“債務(wù)陷阱”，卻選擇性地?zé)o視中國(guó)僅是斯里蘭卡第四大債權(quán)人這一事實(shí)。盡管斯里蘭卡來自中國(guó)的貸款比重從2008年的2%逐漸升至近幾年的約10%，但中國(guó)的整體比重并不高。澳大利亞智庫洛伊國(guó)際政策研究所去年8月的一篇文章給出的數(shù)據(jù)是：“盡管有很多評(píng)論，斯里蘭卡并沒有陷入中國(guó)的債務(wù)陷阱。斯外債存量的大部分來自國(guó)際資本市場(chǎng)（47%），其次是亞洲開發(fā)銀行等多邊開發(fā)銀行（22%）和日本（10%）。” 文章認(rèn)為，斯里蘭卡債務(wù)水平在疫情期間有所上升，反映出該國(guó)經(jīng)常性的財(cái)政赤字、貨幣貶值，以及與“猛虎”組織近30年內(nèi)戰(zhàn)造成的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力等后遺癥。斯里蘭卡疫情期間國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值收縮，對(duì)其償債能力的日益擔(dān)憂導(dǎo)致國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)對(duì)該國(guó)的評(píng)級(jí)和外國(guó)資本外流。

　　“今日俄羅斯”網(wǎng)近日題為“英國(guó)意外關(guān)注斯里蘭卡，無非是想削弱中國(guó)”的文章稱，英國(guó)廣播公司（BBC）渲染“科倫坡港口城是新迪拜還是中國(guó)的飛地”，其報(bào)道不僅歪曲接受采訪的西方學(xué)者的話，還刻意制造“債務(wù)陷阱”之說，暗示北京在搞地緣政治行動(dòng)。俄媒文章還說，BBC蓄意破壞中斯關(guān)系，但斯里蘭卡人不會(huì)再被曾殖民統(tǒng)治過他們的英國(guó)人所愚弄。

　　海蒂格稱，“西方媒體會(huì)炒作 ‘中國(guó)債務(wù)陷阱’乍一聽似乎有點(diǎn)道理，但實(shí)際上是故意隱藏了基礎(chǔ)建設(shè)完善所帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)崗位、招商引資等巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值?！?/p>

　　“在漢班托塔港投資更有安全感”

　　位于斯里蘭卡南端的漢班托塔港可以說是西方媒體鼓吹中國(guó)“債務(wù)陷阱”的必談項(xiàng)目。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者日前赴中斯合營(yíng)的漢班托塔港采訪時(shí)看到，數(shù)艘船舶正在碼頭上進(jìn)行裝卸、維修等作業(yè)，幾千輛等待轉(zhuǎn)運(yùn)的汽車整齊地停放在碼頭堆場(chǎng)，對(duì)岸散雜貨碼頭上幾十輛貨車正排隊(duì)等待從貨輪上轉(zhuǎn)運(yùn)貨物。在港口業(yè)務(wù)領(lǐng)域，漢班托塔已成為南亞地區(qū)重要的綜合性港口，2021年散雜貨作業(yè)量突破100萬噸，滾裝汽車作業(yè)超過50萬輛，全年港口綜合貨物吞吐量實(shí)現(xiàn)200萬噸。一直以來，在“國(guó)際化管理，本土化運(yùn)營(yíng)”的理念下，該項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的本地化程度高達(dá)98%，為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　去年12月14日，斯里蘭卡總理、外長(zhǎng)等內(nèi)閣成員視察中斯合營(yíng)的漢班托塔港。斯外長(zhǎng)佩里斯表示，斯方欣喜地看到港口滾裝業(yè)大幅提升，逐漸成為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的中轉(zhuǎn)港口。他期待漢班托塔繼續(xù)大力推動(dòng)招商引資，帶動(dòng)斯南部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

　　漢班托塔港國(guó)際化園區(qū)建設(shè)已初具規(guī)模。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從中國(guó)招商局漢班托塔國(guó)際港口集團(tuán)了解到，截至2021年底，中斯合營(yíng)漢班托塔港已吸引來自斯里蘭卡、英國(guó)、新加坡、日本、中國(guó)、馬爾代夫等國(guó)的30多家企業(yè)入駐。這些企業(yè)涉及金融、物流、海事服務(wù)、汽車配套、電子家電、油氣能源、政府一站式服務(wù)等領(lǐng)域。去年8月9日，投資約4億元人民幣的馬爾代夫豪華游艇組裝項(xiàng)目在漢班托塔港舉行了隆重的簽約儀式，這也是迄今為止馬爾代夫企業(yè)在斯最大的投資項(xiàng)目。投資該項(xiàng)目的馬方“海馬游艇”總監(jiān)麥迪稱贊漢港團(tuán)隊(duì)說：“他們非常專業(yè)！我們?cè)谌硕紒聿涣说那闆r下，他們就把事兒都辦好了。我們看到漢班托塔港的真實(shí)潛力。”他還表示：“我們認(rèn)為，在中國(guó)‘一帶一路’項(xiàng)目漢港園區(qū)內(nèi)投資更有安全保障，這是一個(gè)值得投資客戶信任的平臺(tái)?！?/p>

　　由中國(guó)港灣公司投資開發(fā)的科倫坡港口城是西方媒體的另一個(gè)“攻擊重點(diǎn)”。事實(shí)上，該項(xiàng)目前景光明，世界頂級(jí)會(huì)計(jì)師事務(wù)所普華永道2021年年底發(fā)布一份討論科倫坡港口城經(jīng)濟(jì)影響力的報(bào)告，報(bào)告認(rèn)為：港口城預(yù)計(jì)將在未來20年內(nèi)吸引超過127億美元的投資，并在建成后每年為斯里蘭卡GDP貢獻(xiàn)超過138億美元。去年6月，斯里蘭卡總統(tǒng)戈塔巴雅在“2021年斯里蘭卡投資論壇”上親自為科倫坡港口城招商引資，他表示：“港口城將為這座城市帶來更多機(jī)遇，成為一個(gè)擁有世界級(jí)住宅、商業(yè)、社交和娛樂設(shè)施的城市。我們的愿景是，使港口城成為世界上增長(zhǎng)最快地區(qū)之一的關(guān)鍵服務(wù)樞紐?！?/p>

　　科倫坡港口城游艇碼頭區(qū)1月10日正式對(duì)外開放，海濱步行大道、步行橋、游艇娛樂區(qū)等吸引眾多游客前來參觀。在海濱步行大道上，為慶祝中斯建交65周年而舉辦的“中斯友好合作圖片展”同時(shí)展出。據(jù)斯里蘭卡《每日時(shí)報(bào)》等多家當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，游艇碼頭區(qū)已成為科倫坡最新的必看景點(diǎn)，短短幾天，就有近9萬名本地和外國(guó)游客來海濱步行大道散步?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日來到在斯里蘭卡總統(tǒng)府正對(duì)面的港口城游覽入口處，看到很多斯里蘭卡百姓前來拍照“打卡”。

斯里蘭卡總統(tǒng)府 資料圖

　　在斯里蘭卡北部地區(qū)，由中國(guó)企業(yè)承建的道路改造工程為當(dāng)?shù)鼐用駧怼凹议T口的柏油馬路”，直接促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。去年11月，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者赴斯北部實(shí)地走訪這一惠及當(dāng)?shù)孛裆摹按宕逋ā惫こ?。在那駑庫郎姆瑪村經(jīng)營(yíng)一家雜貨店的庫馬爾告訴記者：“我很感激中國(guó)。中企修的路不僅讓我們出行變得方便，我的小店生意也好起來，收入翻兩番。我正準(zhǔn)備把房屋擴(kuò)建，再開一家小餐館?！彼贿厽崆榈乩浾呖簇浳飵齑妫贿呎f：“過去我不敢進(jìn)太多的貨，因?yàn)楹茈y賣出去，現(xiàn)在可不一樣了?！?/p>

　　2021年，斯里蘭卡經(jīng)歷兩輪新冠肺炎疫情，曾兩度封城長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月之久。彼時(shí)，印度因其國(guó)內(nèi)疫情升級(jí)而停止疫苗出口，但中國(guó)提供的疫苗一直沒有斷。斯里蘭卡政府大力開展全民疫苗接種，得到世衛(wèi)組織的贊揚(yáng)。中國(guó)疫苗也受到斯里蘭卡民眾的歡迎。在科倫坡維多利亞公園的一個(gè)疫苗接種中心，來接種中國(guó)疫苗的隊(duì)伍最長(zhǎng)時(shí)有上千米，圍繞公園半周?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者在科倫坡乘坐當(dāng)?shù)亍巴煌卉嚕ㄈ喣ν熊嚕睍r(shí)，司機(jī)加亞說：“我和我的家人、朋友接種的都是中國(guó)疫苗?！庇浾呦萝嚭螅觼嗊€高舉大拇指不斷地說：“Chinese，F(xiàn)riend（中國(guó)人，朋友）！”

　　“中國(guó)是有雙贏態(tài)度的好朋友”

　　長(zhǎng)期以來，一些印度媒體也不斷抹黑中國(guó)與斯里蘭卡的合作，將“債務(wù)陷阱”掛在嘴邊，污蔑來自中國(guó)的債務(wù)加劇了斯外債危機(jī)。談到這些雜音，海蒂格教授告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，相較于中國(guó)貸款的雙贏性質(zhì)，來自印度的貸款或經(jīng)濟(jì)援助則充滿赤裸裸的政治目的。長(zhǎng)期以來，印度政府一直借泰米爾民族問題干涉斯里蘭卡內(nèi)政，近期甚至發(fā)生斯里蘭卡國(guó)會(huì)議員致信印度總理莫迪請(qǐng)求政治干預(yù)的荒唐事件。

　　除印度以外，西方國(guó)家也一直借人權(quán)問題插手斯里蘭卡內(nèi)政。去年6月，歐洲議會(huì)通過一項(xiàng)關(guān)于斯里蘭卡人權(quán)問題的決議，要求斯政府廢除《防止恐怖主義法》（PTA），甚至威脅暫時(shí)撤銷斯產(chǎn)品出口的“超普惠地位”（GSP+）。而不能忽視的是，歐盟是斯里蘭卡重要的外匯來源，同時(shí)也是斯第二大貿(mào)易伙伴和第二大出口目的地。

　　觀察人士告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，所謂的“債務(wù)陷阱”，無非是美西方和印度為詆毀中國(guó)“一帶一路”項(xiàng)目的實(shí)際效果、污蔑中國(guó)與包括斯里蘭卡在內(nèi)的項(xiàng)目參與國(guó)家合作而炒作出的話題。南亞研究學(xué)者、清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究部主任錢峰表示，對(duì)于印度和部分西方國(guó)家來說，斯里蘭卡的地理位置十分重要，又與中國(guó)有許多經(jīng)貿(mào)合作，因此，為破壞中斯友誼，降低斯民間對(duì)中國(guó)的普遍信任，就故意扣上“債務(wù)陷阱”的帽子。他認(rèn)為，這些年中斯關(guān)系發(fā)展得越緊密，中國(guó)在斯里蘭卡的基建等項(xiàng)目的效果越好，一些外部勢(shì)力對(duì)中國(guó)及“一帶一路”的打壓就越明顯。

　　錢峰認(rèn)為，美國(guó)打壓和詆毀中國(guó)的“一帶一路”倡議，也有著想讓斯里蘭卡轉(zhuǎn)過身來選擇它的“幫助計(jì)劃”的心思。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“但就美國(guó)而言，無論是特朗普時(shí)期所謂的‘印太戰(zhàn)略’，還是拜登新提出來的‘印太經(jīng)濟(jì)框架’，目前看都是口號(hào)多而投入的真金白銀少，對(duì)斯里蘭卡方面的幫助根本體現(xiàn)不出什么成效?！?/p>

　　至于印度國(guó)內(nèi)，錢峰認(rèn)為無論政府官員還是媒體，有一批人始終抱著零和思維，將整個(gè)南亞地區(qū)看成自己的勢(shì)力范圍，對(duì)所謂“域外勢(shì)力”發(fā)展與南亞其他國(guó)家的關(guān)系保持警惕態(tài)度?！坝《纫暷蟻喌貐^(qū)為自己的蛋糕，故中國(guó)與斯里蘭卡等國(guó)家發(fā)展關(guān)系，在印方某些人眼中就是在削弱印度在該地區(qū)的勢(shì)力和影響力?！痹谶@樣的思維模式下，印度一些勢(shì)力也不斷意圖阻撓中斯合作，“包括與美西方的一些反華勢(shì)力聯(lián)手打壓”。

　　“印度是南亞地區(qū)最大的國(guó)家，憑借它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與宗教文化影響力，印度在南亞各國(guó)的滲透的確較深?！卞X峰告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，印度長(zhǎng)期在南亞其他國(guó)家制造反華噪音，潛移默化下當(dāng)?shù)夭糠秩嘶蛟S會(huì)受到影響。但他也強(qiáng)調(diào)，目前在南亞，無論是斯里蘭卡、尼泊爾還是孟加拉國(guó)等國(guó)家，這些刺耳的噪音永遠(yuǎn)只代表一小批或極個(gè)別的人。

　　正如海蒂格教授所說：“對(duì)斯里蘭卡而言，中國(guó)是一個(gè)具有一貫的經(jīng)濟(jì)政策、良好的貿(mào)易口碑和雙贏態(tài)度的好朋友，斯方有責(zé)任讓其他人知道，斯中關(guān)系是互利共贏的，不受任何第三方勢(shì)力影響的?！?/p>

　　中國(guó)與南亞許多國(guó)家的合作源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，對(duì)斯里蘭卡等國(guó)的援助也落到實(shí)處?！爸袊?guó)在這些國(guó)家有著較深厚的民間基礎(chǔ)?！卞X峰表示，無論是幫尼泊爾解決電荒問題，還是幫助斯里蘭卡的“村村通”項(xiàng)目，“中國(guó)給這些國(guó)家?guī)淼陌l(fā)展機(jī)遇與人民生活水平的改善，當(dāng)?shù)孛癖娛悄芮袑?shí)看到、感受到的。印度和某些西方國(guó)家的惡意詆毀破壞、蒙蔽不了民眾雪亮的眼睛?！?/p>