如何積極主動發(fā)揮人民法院委托鑒定的職能作用,解決鑒定突出問題,為化解矛盾糾紛提供有效助力?近年來,邢臺全市法院聚焦鑒定中群眾急難愁盼問題,創(chuàng)新推出“鑒調(diào)一體”工作模式,讓服務(wù)向前一步,與調(diào)解融合更深一層,在節(jié)約訴訟成本、縮短案件周期、減輕群眾訴累等方面取得明顯成效,經(jīng)驗做法在全省法院推廣。
“以鑒促調(diào)”化糾紛
“不行,我堅決不能給他錢,他裝修的房子質(zhì)量太差了,必須對裝修質(zhì)量進(jìn)行鑒定。”“我干了這么多年,裝修肯定沒問題,他欠我8000塊錢裝修費用不給,就是老賴……”
董某和李某因裝修費用和裝修質(zhì)量問題發(fā)生糾紛,李某將董某訴至平鄉(xiāng)縣人民法院,要求支付剩余裝修費用8000元,董某反訴李某裝修質(zhì)量有問題要求賠償損失1萬元。雙方矛盾激化,幾乎沒有讓步的可能,并堅決申請對裝修質(zhì)量進(jìn)行鑒定。法院訴前調(diào)解了幾次未果后,將該案件推送至司法技術(shù)部門進(jìn)行鑒定。
司法技術(shù)人員發(fā)現(xiàn),該案涉及質(zhì)量鑒定、維修方案鑒定、造價鑒定等多個機(jī)構(gòu)多個程序,鑒定費用將遠(yuǎn)超爭議標(biāo)的,而且耗時較長。經(jīng)過評估,如果按部就班委托鑒定,則會造成雙方訴訟成本劇增、對抗加劇,更不利于矛盾化解。司法技術(shù)人員將其中利害關(guān)系和風(fēng)險后果耐心詳細(xì)地向雙方當(dāng)事人進(jìn)行解釋,并建議請相關(guān)專家現(xiàn)場勘查咨詢代替鑒定。最終,雙方當(dāng)事人同意了該建議。經(jīng)過有關(guān)專家的現(xiàn)場勘查和專業(yè)分析,雙方當(dāng)事人在法院干警的調(diào)解下,達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,握手言和。
小標(biāo)的大矛盾案件在日常生活中很常見,“一鑒了之”雖然最簡單,但不利于矛盾化解,不利于維護(hù)群眾合法利益。邢臺兩級法院注重“關(guān)口”前移,在訴訟服務(wù)中心設(shè)立鑒定服務(wù)窗口,提供“專家式”門診服務(wù),積極發(fā)揮“以鑒促調(diào)”作用,用專業(yè)知識和耐心態(tài)度促進(jìn)當(dāng)事人達(dá)成解紛共識。
“聽證程序”解“心結(jié)”
“我這腿走不了路,耳朵也聽不見,你必須都得賠!”“這事故你也有責(zé)任,怎么證明你耳朵聽不見了?是在訛人吧!”交通事故造成張某腿部骨折,術(shù)后出現(xiàn)了嚴(yán)重感染并發(fā)癥,長期未愈合,同時頭部受傷導(dǎo)致聽力受損。交警責(zé)任劃分,認(rèn)定肇事方李某承擔(dān)主要責(zé)任,張某承擔(dān)次要責(zé)任。雙方爭議焦點在于聽力是否受損以及賠償數(shù)額,而且強(qiáng)烈要求進(jìn)行傷殘鑒定。
因當(dāng)前技術(shù)所限,聽力鑒定難度極大,且測試受配合程度、精神狀態(tài)等多種因素干擾,可能影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。
為避免雙方當(dāng)事人對鑒定意見專業(yè)技術(shù)和術(shù)語的疑惑,司法技術(shù)人員及時組織公開聽證,通過鑒定人員的現(xiàn)場解答以及選取以往典型案例以案釋法,促使雙方當(dāng)事人對鑒定意見的科學(xué)性和客觀性更加信服,對賠償標(biāo)準(zhǔn)的合法性有了認(rèn)識,最終達(dá)成和解協(xié)議。
司法鑒定的專業(yè)性很強(qiáng),專業(yè)術(shù)語和技術(shù)讓普通群眾很難理解,往往會造成對鑒定意見的不信任。為了有效解決爭議,力求用最便捷的方法為群眾解憂,邢臺法院通過建立高效的聽證程序為群眾解疑答惑,促進(jìn)矛盾實質(zhì)性化解。
“節(jié)點服務(wù)”提效率
“打官司做工程鑒定,以前真是一頭霧水,鑒定程序繁瑣,材料交了又交,時間全耗在這上面,案子也一直判不了?!睆埪蓭煙o奈地?fù)u頭說。和張律師有相同困擾的人不在少數(shù),工程糾紛鑒定常因鑒定材料收集問題陷入僵局,讓當(dāng)事人苦不堪言,司法效率也大打折扣。
為此,邢臺中院精心編制了20類常用鑒定材料清單,委托鑒定前便交到當(dāng)事人手中。這份清單就像一份“說明書”,例如工程造價鑒定,清單列明了招投標(biāo)文件、合同協(xié)議、施工圖紙、各類日志、材料采購憑證和驗收報告等材料,為當(dāng)事人明確鑒定所需材料,確保無一遺漏。邢臺法院在鑒定過程中,對案件流程進(jìn)行精細(xì)化管理,在交費、現(xiàn)場勘驗、補(bǔ)充材料、鑒定意見書出具等易出現(xiàn)卡頓的節(jié)點,明確完成時限,臨期督促、超期扣分,確保案件不拖延、不積壓,大幅提高了鑒定時效。
針對群眾反映鑒定收費高的問題,邢臺法院強(qiáng)化對收費標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管,要求鑒定機(jī)構(gòu)每案公開收費依據(jù)、計算方法;對申請人經(jīng)濟(jì)困難或特殊情況的,可通過組織與機(jī)構(gòu)協(xié)商方式確定費用,符合條件的可緩交或減免費用。針對群眾反映鑒定存在不規(guī)范問題,邢臺法院建立了委托鑒定“三審查一評價”制度,事前研判必要性,事中監(jiān)督合規(guī)性,事后審查科學(xué)性;實行“一案一評價”,對鑒定意見書進(jìn)行“全面體檢”,確保形式完備、理據(jù)充分。
通過推行“鑒調(diào)一體”模式,各類鑒定規(guī)范性不斷提升,促進(jìn)了審判質(zhì)效提升、社會矛盾化解。邢臺全市法院2024年成功調(diào)撤案件1521件,常規(guī)鑒定縮短12天,為當(dāng)事人節(jié)省1500余萬元。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。